在這裡先申明一下，這裡「打槍」的意思不是挑剔的意思，打的槍也不專指手槍。這裡的槍指的火藥擊發的槍枝，不包含水槍、空氣槍和雷射槍等能量兵器。真空中在低溫之下想要發射水槍，恐怕槍口已經先堵住了，不知道中、美、俄和歐洲太空單位有沒有人做過類似實驗。就算水柱能發射出去，遇到低溫應該會結凍成為冰柱，進而降低動能。若是在有人工重力的地方發射水槍，不知道冰柱會不會直接掉到地上。
至於雷射槍。目前尚未見到實用化的雷射武器。由於它不會產生反作用力，應該比彈道武器更適合在太空中使用。
只不過，如果雷射的威力有像科幻電影特效中那種表現的話，在太空船外進行戰鬥時，不會對船體造成穿透破壞嗎？更別說像星際大戰那樣，在船艦上發生雷射槍戰，一想到雙方的雷射能量將太空船打得千瘡百孔，隨之而來的船艙失壓和火災。恐怕交火的雙方最後都隨著太空船的失壓爆裂而同歸於盡吧？！
現今人類四處探測其他行星或衛星，為將來的太空移民奠定基礎。可是使用的武器若始終停留在火藥擊發的兵器，將來在太空中發生戰鬥，會有什麼樣的結果？子彈在擊發時需要空氣助燃，現今的彈藥的都有氧化劑幫助火藥燃燒。因此在太空中開槍，不但可以成功擊發，而且子彈在沒有空氣摩擦的情況下，會產生筆直的彈道。若擊發地點遠離行星重力的影響，子彈甚至會維持很久的動能，直到遭遇障礙物或是被其他引力拉扯而偏離彈道。所以即使是手槍，只要動能夠大，幾乎可以當狙擊槍來使用。不過這僅單就射程延長，打不打的準又另當別論。太空中低重力或無重力狀態下，擊發向沙漠之鷹這種44麥格農大口徑手槍，可想而知它所產生的反作用力會有多大。為了殺敵而將自己彈射到外太空，應該沒有人會幹這種蠢事吧？！就算射手背後有障礙物擋住，反作用力恐怕也會讓他骨折重傷！
此外，在太空船內使用大口徑手槍，也不見得比在船艙外安全。就算子彈的貫穿力不及雷射武器，但是拿來打穿管線、窗戶應該不是太大的問題，到時候雷射造成的失壓慘劇恐怕又要再度上演。
好吧！有人說到時候材料工程有革命性突破，讓點44的子彈打不穿船殼。可是你知道在密閉空間中，出現大口徑子彈的跳彈是什麼情景嗎？若船艙內剛好有物件可以抵銷子彈的動能，將它吸附或中途彈掉的話也就罷了；要是沒有的話就會像反坦克槍子彈，打進二戰德國坦克那樣，所有坦克成員都被高速彈跳的彈頭打的血肉模糊。
而上述提到的還只是單發的手槍而已，若是連發的衝鋒槍、突擊步槍和機槍呢？氣動式槍機中的氣體在真空中若是沒有完全密閉，導致氣體外洩而造成槍機閉鎖時，恐怕沒打兩發就卡彈了。H＆K公司的G3與MP5等，運用滾珠閉鎖槍機的架構，可能比較不擔心漏氣的問題，但是在無重力環境下，依然會遭遇連續後座力的影響。許多槍枝產生的後座力，會讓槍枝上揚，太空中若沒有解決連續後作用力的問題，恐怕會看到子彈亂飛的情景。到時候不但打不到目標，還有流彈誤傷友軍，波及太空船的下場。
此外，在太空中使用火藥擊發武器最令人傷腦筋的，就是漂浮在太空中的彈頭與彈殼。戰鬥中使不是每一槍都會命中目標，動能強大的子彈還會穿透物體，最後與彈殼一樣，成為太空垃圾。或許各國可以要求在太空中作戰的部隊所使用的武器，只要會產生退殼機制就必須加裝「集殼裝置」，不要讓空彈殼飄在軌道上或外太空。可是打出去的子彈若沒有打在物件上殘留，就會在太空中四散。我相信到時候應該不會有人閒閒沒事做，消耗燃料在太空中蒐集子彈彈頭吧？！
為什麼回收這些子彈的彈頭與彈殼那麼重要？因為它們對太空船造成的威脅比隕石還要可怕。太空船經常以高速穿越星球的大氣層，或是飛越在星球的軌道上。這些微小的太空垃圾都高速行進的物體都會產生致命威脅。那把太空船建造得堅固一點不就得了？！既使如此，微小的太空垃圾依然會對精密的太空船產生威脅，而要將它們蒐集處理更是相當費時費事，所以為了環境衛生與行車安全，還是請各國的太空戰士們，少用這類武器互射吧！畢竟在太空發射火藥兵器有百害而無一利，等能量武器發展出來後，再來太空中開戰吧！
既然在無重力的太空中，使用火藥擊發武器有那麼多壞處，難道美蘇兩大強權，沒有開發類似的兵器嗎？由於俄羅斯這個戰鬥民族，一直都將太空軍備競賽列為重點工業，在許多太空科技的發展和太空相關的實驗，甚至還超越了老美。我相信北極熊在太空軍武的發展上，必定有獨到之處。只不過他們相當重視保密防諜，因此在太空上的單兵武器也突破性發展，也不會四處嚷嚷、大肆炫耀。所以目前無從得知，戰鬥民族是否有發展出，太空中專用的單兵作戰武器。
至於美國方面，我引用以下其他網站上的文章～以下編寫在《》中的敘述為引用資料內文！
《原標題：『The U.S. Army』s Gun-Toting Space Soldiers: Cold War scheme demanded new kinds of weaponry
在1950年代的冷戰時期，美國五角大樓設想建立宇宙軌道部隊和月球軍事基地。為了在全新的戰場中有效自衛，美軍認為士兵應當裝備新一代武器。...........美國軍方估計真正的雷射槍還要等二十年才能問世，既然這種超前技術還實現不了，軍方就只能?眼於傳統的彈道彈射武器。未來武備辦公室的技術專家們提出了幾種設想以「激發靈感」，早期的設計簡直就像電影道具。》
《這把「自旋穩定微型槍」（Spin-Stabilized Micro Gun）
會射出傳統的火藥發射式子彈。在真空環境中子彈速度可達每秒3000--4000英尺（約914--1219米），這個速度約比普通7.62毫米步槍每秒快1000英尺（約305米）。
這款太空槍械會比美軍的M-16步槍至少短15英寸（約38.1厘米），重量也會輕3磅（約1.36公斤）以上。得益於鋁材和塑料的使用，Armalite公司生產的M-16約有40英寸（約101.6厘米）長，但是其重量已經減少到剛過7磅（約3.17公斤）。》
這種半個世紀以前的設計，若運用新的材料技術，應該會讓槍枝更輕，子彈的威力也更強。由於沒有描述它的退殼機制，更沒看到任何抵銷反作用力的結構。因此實際運作時，是否會產生多大的後座力，無從瞭解。
《接下來這款名為「香腸槍」（Sausage Gun）的武器看起來就像帶有鋼筆夾的迷你火箭發射器，這些夾子會把發射器固定在太空服的袋子上。這種槍會發射預先裝填好的微型火箭射彈或者飛鏢。設計者認為這兩種不同的設計可以讓「香腸槍」用做太空左輪手槍或者單發自衛槍。》
由於動能來自子彈本身，使得這種迷你型多管火箭在發射時，產生的後座力會變小。不過也限制了使用時的姿勢，讓太空戰鬥人員必須肩射或腰射，才不會受到子彈射出時產生的噴氣或熱焰所波及。
以現今的機械工程設計，應該可已將它改為單發射擊的左輪武器。按照它原始，若只是單手直握的鋼筆型掌心雷，必須同時發射才能產生一定的殺傷力。但是散彈武器在太空船艙內，容易誤傷友軍或損及其他精密儀器，在船艙外更容易製造太空垃圾，所以實在不適用於無重力的環境。
《而太空中獨特的環境也意味?並不一定所有武器都要看起來像傳統武器。
工程師們設計的「氣筒槍」（Gas Cartridge Gun）是鋼筆形狀的，》
最早的BB彈瓦斯槍。有實驗報告指出，只要出速夠高，鋼芯BB彈也能夠致命。而且現今的瓦斯突擊步槍的填彈系統更好，最高可以攜帶上百發的子彈。不過，也有人說這種子彈畢竟沒有穿甲彈的穿透力來得高，只要使用高強度的裝甲就可以抵禦它的破壞。
此外，瓦斯槍也有輕微的後座力，是否適合連發還有待觀察。
《「氣動針形槍」（Gas-Powered Needle-Shooter）像軟綿綿的玩具水槍。》
有彈匣的吹箭。經過改良或許可以發射小型的穿甲彈。別看它像玩具，它可能是雷射武器登場前，做為太空用彈道武器的基本雛形。
《沒有空氣阻力讓子彈減速，所以並非一定需要炸藥，氣動或火箭推進器都可將子彈加速到足以致命的速度。技術人員估計一個壓縮彈簧可以讓點20口徑的球加速到1000英尺每秒以上，這和點22口徑來福槍彈頭速度一樣。》
這樣說起來，改造玩具槍也可以在太空中造成殺傷力囉？！那我們幹嘛還要用火藥推進的彈藥？只要改良合適的子彈，不要讓它打穿目標後在太空中製造垃圾，或是在船艙內變成跳彈亂彈。這樣就算打槍也不用怕破壞到周邊環境，讓雷射武器登場之前，讓太空戰鬥不論是室內或室外都安全得多，不是嗎？！
《未來武備辦公室的這些設計都來自於數學計算和實驗數據，軍方並沒有製造出任何原型武器。》
這份報告已是一甲子之前的資料了，不曉得美國還有沒有後續的發展。不過瑞士刀、板手、電動鑽頭都已陸續出現在太空任務中，小口徑手槍也被美俄兩國帶到太空中。到目前為止還沒有發生過有人在太空中鬥毆互擊的記錄或新聞，更別說不同國籍的太空人，在軌道上或月球上開戰的事件發生。
我們希望人類離開地球之時能夠放下武器，不要有打槍的機會。即使有太空中使用的武器，希望也是拿來對付人類共同的敵人，而不是我們彼此。就讓太空成為人類遠離紛爭的淨土吧！
END
（相關文章）
留言列表
小說心得分享 (1)
